Art. 11 PW

De rechtbank oordeelt dat de intrekking van de AIO-aanvulling van een eiseres die geen rechtmatig verblijf heeft, wettelijk toegestaan is. De eiseres valt buiten de kring van rechthebbenden op bijstand volgens de Participatiewet en de Koppelingswet. Het beroep is ongegrond, omdat de wetgever rekening heeft gehouden met bijzondere gevallen en er geen sprake is van strijd met het EVRM of de Terugkeerrichtlijn.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond omdat de eiser niet heeft bewezen dat hij in een bijstandbehoevende situatie verkeerde of dat zijn hoofdverblijf duidelijk was. De afwijzing van de aanvraag voor noodzakelijke kosten van levensonderhoud is terecht.

De rechtbank oordeelt dat de aanvraag voor bijzondere bijstand voor vliegtickets naar Sri Lanka ongegrond is, omdat het territorialiteitsbeginsel de verlening van bijstand voor buitenlandse reiskosten uitsluit, de aanvraag te laat is ingediend en er geen sprake is van een acute noodsituatie. Het college wordt veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten.

De rechtbank bevestigt dat bijstand pas ingaat wanneer het vermogen onder de grens ligt en dat het opzetten van een lagere balans om eerder bijstand te krijgen leidt tot een 100%-maatregel. Ook bij autisme is dit geen uitzondering als bewust gekozen is.

Een burger die eerder bijstand heeft ontvangen en daarvoor is teruggeschreven, moet aantonen dat er gewijzigde omstandigheden zijn waardoor hij nu recht heeft op bijstand. De rechtbank oordeelt dat de burger dit niet heeft gedaan, behalve wat betreft een fout in de ontvankelijkheid van een bezwaar. Het bestreden besluit wordt gedeeltelijk vernietigd, maar de afwijzing van de bijstandsverzoeken blijft in stand.

Een burger die tijdelijk in Indonesië verbleef, maar woonachtig in Nederland was, kreeg zijn bijstand ingetrokken en teruggevorderd. De Centrale Raad van Beroep oordeelde dat het besluit onvoldoende gemotiveerd was, omdat niet werd getoetst of de woonplaats in Nederland behouden was. Het college moet een nieuw besluit nemen. De Staat moet schadevergoeding betalen wegens te lange behandeling.

Een burger die tijdelijk in Indonesië verbleef, maar woonachtig in Nederland was, kreeg zijn bijstand ingetrokken en teruggevorderd. De Centrale Raad van Beroep oordeelde dat het besluit onvoldoende gemotiveerd was, omdat niet werd getoetst of de woonplaats in Nederland behouden was. Het college moet een nieuw besluit nemen. De Staat moet schadevergoeding betalen wegens te lange behandeling.

Een aanvraag voor bijzondere bijstand voor de eerste maand huur wordt afgewezen omdat de kosten al waren voldaan op het moment van de aanvraag. De rechtbank bevestigt dat de voorwaarde van daadwerkelijke kosten uit artikel 35, eerste lid, van de Pw niet is vervuld.

De aanvraag voor bijzondere bijstand voor de eerste maand huur is afgewezen omdat de kosten al waren voldaan op het moment van de aanvraag. De rechtbank bevestigt dat de voorwaarde van actuele kosten niet is vervuld, en het beroep is ongegrond.

De verzoekster, een ouder persoon met psychische klachten, werd geconfronteerd met de beëindiging van haar bijstandsuitkering wegens weigering van een huisbezoek. De voorzieningenrechter oordeelde dat het college voldoende reden had om twijfel te koesteren over de woonsituatie, maar toegon het verzoek om voorlopige voorziening omdat het bezwaar een redelijke kans van slagen heeft. De uitkering blijft tijdelijk lopen.

Een burger die bijstand aanvraagt op grond van de Participatiewet wordt afgewezen omdat ze haar medewerkingsplicht heeft geschonden door ontbrekende documenten en afwezigheid bij een hoorzitting. De rechtbank oordeelt dat het college geen fout heeft gemaakt, omdat de eiseres niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij recht heeft op bijstand. Het beroep is daarom ongegrond.

De rechtbank bevestigt dat de afwijzing van een aanvraag voor bijzondere bijstand voor een vliegticket naar Zuid-Afrika terecht is, omdat de kosten niet aan Nederland zijn gebonden volgens het territorialiteitsbeginsel. Het beroep is ongegrond.