Art. 6:8 Awb

De burger krijgt (deels) gelijk omdat het bestreden besluit onvoldoende motiverend is, vooral voor de periode november 2022 tot november 2023. De gemeente moet nader beoordelen of er nog recht op bijstand bestond en hoeveel moet worden teruggevorderd. De tussenuitspraak geeft de gemeente een termijn om het gebrek te herstellen.

Het bezwaar van een werknemer tegen een Uwv-besluit is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het te laat is ingediend. Geen medische reden is aangetoond waardoor het bezwaar niet eerder kon worden gemaakt.

Een hoger beroep tegen een sociaalzekerheidsuitspraak is niet-ontvankelijk omdat zowel het griffierecht als het beroepschrift buiten de wettelijke termijnen zijn ingediend, zonder bewijs van bijzondere omstandigheden die de vertraging rechtvaardigen.

Het Uwv had terecht de bezwaren van een ondernemer tegen terugvorderingen van NOW-voorschotten niet-ontvankelijk verklaard, omdat de termijn van zes weken is overschreden en geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond die de overschrijding verschoonbaar maken.

Het Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de beroepen niet-ontvankelijk zijn omdat de termijn voor het indienen van beroepen is overschreden en niet verschoonbaar is. De besluiten zijn juist bekendgemaakt via aangetekende post, waardoor de termijn begon op de volgende dag. Geen sprake van bijzondere omstandigheden of verwijtbaar handelen van het college.

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend, zonder dat de termijnoverschrijding is verschoonbaar door bijzondere omstandigheden. De burger heeft geen geldige reden aangevoerd voor de vertraging.

Het UWV heeft terecht de WIA-uitkering van een eiser teruggevorderd omdat de werkgeversgegevens via Suwinet niet werden ontkracht. Het beroep is ongegrond, omdat de eiser geen aannemelijk bewijs leverde van foutieve registratie. De terugvordering blijft gelden.

Een burger die zijn Ziektewet-uitkering heeft verloren, stelt te laat bezwaar. Ondanks verwarring door een WIA-formulier en voorschotten, is de termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Het Uwv had terecht het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Een inhoudelijke beoordeling vindt niet plaats, maar het herzieningsverzoek wordt wel behandeld.

Een burger die geen juridische bijstand had, kon zijn verzet tegen een niet-ontvankelijkverklaring niet tijdig indienen. De Centrale Raad van Beroep acht de termijnoverschrijding niet verschoonbaar, ook al was er geen advocaat. Het verzet wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard.

Het hoger beroep van een belastingplichtige is niet-ontvankelijk omdat het buiten de termijn is ingediend, zonder verschoonbare reden. De rechtbank had de uitspraak naar het juiste adres gestuurd, en de vertraging bij de gemachtigde is niet aan de belastingdienst of rechtbank toegerekend.

Een werknemer die ziek is gegaan en een teveel ontvangen Ziektewet-uitkering moet terugbetalen, krijgt gelijk omdat het Uwv niet kon aantonen dat zij het besluit op tijd heeft ontvangen. De rechtbank oordeelde dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is vanwege bijzondere omstandigheden en dat het Uwv geen rechtmatige grondslag had om tot een eenmalige terugbetaling over te gaan.

Een burger die een belastingaanslag bestrijdt, verliest het recht om verder te beroepen omdat het hoger beroep te laat is ingediend. Het gerecht stelt dat de termijn begint bij het begin van de dag na bekendmaking, niet op het einde. Het verzet wordt ongegrond verklaard, ook omdat het Unierecht geen afweging tussen rechtszekerheid en legaliteit vereist in deze context.