Art. 3:45 Awb
Jij krijgt te horen of je tegen een besluit bezwaar of beroep kunt indienen, binnen welke termijn en bij welk orgaan.
Wat dit voor jou betekent
De overheid moet je informeren over je mogelijkheden om in actie te komen. Dat geldt voor besluiten waar je bezwaar of beroep tegen kunt doen. Bij de bekendmaking van het besluit moet dit worden gemeld. Ook als het besluit op een andere manier aan je wordt meegedeeld, moet deze informatie erbij staan.
Wanneer kom je dit tegen?
- • Je krijgt een besluit van de gemeente over je uitkering. Je krijgt een aanslag inkomstenbelasting. Je krijgt een boete van de Belastingdienst. In de bekendmaking moet staan of je bezwaar of beroep kunt indienen. Die brief moet ook zeggen binnen welke termijn en bij welk orgaan.
Waar mensen op vastlopen
Veel mensen denken dat ze altijd te laat bezwaar mogen maken als de overheid de rechtsmiddelenverwijzing is vergeten. Dat klopt niet. Uit de rechtspraak blijkt dat de rechter kijkt of de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Had jij redelijkerwijs kunnen weten dat er een bezwaartermijn liep? Dan kan je te late bezwaar toch niet-ontvankelijk zijn. Ook als de officiële informatie ontbrak.
Deze uitleg is door Rechtswijs geschreven op basis van de wettekst en de uitspraken hieronder, en gecontroleerd op verwijzingen naar wetsartikelen die er niet zijn. Hij vervangt geen advies over jouw eigen situatie.
De rechter heeft dit artikel in 143 gepubliceerde uitspraken toegepast, de meest recente op 8-7-2026.
Wat er in de wet staat
Indien tegen een besluit bezwaar kan worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld, wordt daarvan bij de bekendmaking en bij de mededeling van het besluit melding gemaakt.
Hierbij wordt vermeld door wie, binnen welke termijn en bij welk orgaan bezwaar kan worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld.
Bron: wetten.overheid.nl. Dit is de geldende tekst zoals wij hem hebben opgehaald. Controleer bij twijfel altijd de officiële versie.
Hoe deze zaken eindigden
- ongegrond 66 · 46%
- gegrond 32 · 22%
- toegewezen 31 · 22%
- afgewezen 12 · 8%
- gedeeltelijk gegrond 1 · 1%
- niet-ontvankelijk 1 · 1%
Let op wat deze woorden betekenen. "Toegewezen" zegt dat de rechter het verzoek toewees, niet wie er gelijk kreeg. Vroeg de werkgever om ontbinding, dan betekent toegewezen dat de werknemer zijn baan kwijt is. Vroeg de werknemer om vernietiging van zijn ontslag, dan betekent hetzelfde woord het tegenovergestelde. Deze cijfers zeggen dus iets over de procedure, niet over jouw kansen. Daarnaast zijn 1 tussenuitspraken buiten deze telling gehouden. Daarin heeft de rechter de zaak aangehouden en dus nog niets beslist.
De meest recente uitspraken
Een burger die overdrachtsbelasting heeft betaald, kon zijn bezwaar niet tijdig indienen. De rechtbank verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk, omdat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is, ook al ontbrak een officiële beschikking. De kennis van de notaris wordt aan de burger toegerekend. Het beroep is ongegrond.
ECLI:NL:RBGEL:2026:5370Het Hof van Discipline verklaart het dekenbezwaar niet-ontvankelijk omdat de overdracht van de bevoegdheden van de deken Limburg aan de deken Oost-Brabant in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel en de aard van de toezichthoudende taak. De grondslag voor de overdracht was onduidelijk en gebrekkig, waardoor de procedure niet voldoet aan de eisen van de Algemene wet bestuursrecht.
ECLI:NL:TAHVD:2026:91Het UWV had terecht de WIA-uitkering geweigerd en het voorschot beëindigd omdat de eiseres op de datum in geding minder dan 35% arbeidsongeschikt was. Wel moet het UWV een schadevergoeding van €1.000 betalen wegens overschrijding van de redelijke termijn.
ECLI:NL:RBGEL:2026:1008De rechtbank verklaart het beroep ongegrond omdat de termijnoverschrijding bij het indienen van bezwaar niet verschoonbaar is, ondanks het ontbreken van een rechtsmiddelenverwijzing. De burger had redelijkerwijs eerder moeten begrijpen dat bezwaar kon worden gemaakt.
ECLI:NL:RBNNE:2025:4237De rechtbank oordeelt dat het bezwaar van een politieambtenaar tegen het afschrijven van vakantie-uren terecht nietontvankelijk is verklaard, omdat het buiten de wettelijke termijn van zes weken werd ingediend en de ambtenaar geen goede reden had om te laat te handelen. De feitelijke handeling vond plaats op 25 mei 2022 via een e-mail met definitief karakter.
ECLI:NL:RBOBR:2023:4684De Raadsheer-Advocaat-Generaal pleit voor een ruimhartiger toepassing van artikel 6:11 Awb, waarbij termijnoverschrijdingen in tweepartijengeschillen — vooral bij financiële besluiten — vaker verschoonbaar moeten worden geacht, onder meer wegens beperkt doenvermogen, externe rampen of digitale problemen.
ECLI:NL:CBB:2023:476Het Gerechtshof Amsterdam beslist dat slechts één dwangsom van €1.442 is verbeurd voor het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar over invorderingsrente, vanwege samenhang van de bezwaren. De Belastingdienst moet wettelijke rente betalen over de dwangsom en vergoeden van griffierecht en reiskosten. De gemachtigde mag niet als beroepsmatig rechtsbijstandverlener worden aangemerkt, dus geen kostenvergoeding voor zijn werkzaamheden.
ECLI:NL:GHAMS:2023:2295Erfgenamen vorderden een ambtshalve vermindering van belastingaanslagen na verlaagde WOZ-waarden, maar de Belastingdienst besliste niet tijdig. Hoewel het bezwaar werd afgewezen wegens termijnoverschrijding, stelde het gerechtshof dat de indiening tijdig was en geen kennelijk onredelijk procesgebruik plaatsvond. Het bezwaar blijft ongegrond, maar de proceskosten worden vergoed.
ECLI:NL:GHARL:2022:6288Het beroep van een vreemdeling tegen de beëindiging van zijn opvang in de LVV is gegrond omdat het gemeentelijk besluit om het bezwaar als niet-ontvankelijk te verklaren onrechtmatig is. De termijnoverschrijding is verschoonbaar omdat er geen schriftelijke rechtsmiddelverwijzing was en de eiser niet duidelijk werd geïnformeerd over de bezwaartermijn. De gemeente moet een nieuw besluit nemen en de proceskosten vergoeden.
ECLI:NL:RBAMS:2022:2194De naheffingsaanslag op BPM-teruggaven van een autohandelaar is rechtsgeldig en handhaafbaar. Het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel staan niet in de weg. De boetebeschikkingen zijn passend en geboden, zelfs na vermindering door de rechtbank.
ECLI:NL:GHSHE:2022:272Een buitenlands belastingplichtige die een Nederlandse pensioenuitkering ontvangt, kan niet beroep doen op het vertrouwensbeginsel om een eerdere vrijstelling van loonheffing te behouden, omdat de oorspronkelijke besluiten tijdelijk waren en geen garantie gaven voor blijvende vrijstelling. Hoewel het bezwaar ontvankelijk is vanwege gebrek aan rechtsmiddelenclausule, blijft het beroep ongegrond wegens geldig heffingsrecht van Nederland volgens het belastingverdrag.
ECLI:NL:RBZWB:2022:104Een burger die te laat bezwaar maakt tegen een belastingbesluit, kan toch gerechtvaardigd zijn als de Belastingdienst onvoldoende duidelijk was over de termijn. De rechtbank vernietigt de uitspraak van de inspecteur en zendt de zaak terug voor herbehandeling.
ECLI:NL:RBZWB:2021:5241Artikelen die hier in de praktijk bij horen
Deze artikelen worden opvallend vaak in dezelfde uitspraken aangehaald. Dat is het soort verband dat een jurist in zijn hoofd heeft en dat je nergens opgeschreven vindt.
Art. 6:11 Awb
samen in 83 uitspraken
Art. 6:7 Awb
samen in 58 uitspraken
Art. 8:75 Awb
samen in 54 uitspraken
Art. 1:3 Awb
samen in 38 uitspraken
Art. 6:8 Awb
samen in 25 uitspraken
Art. 6:15 Awb
samen in 24 uitspraken
Art. 26 AWR
samen in 23 uitspraken
Art. 22j AWR
samen in 23 uitspraken
Jouw situatie
Wat betekent dit artikel in jouw geval?
Een wetsartikel zegt pas iets als je het naast je eigen papieren legt. Stel je vraag aan Rechtswijs, dan zoeken we de bepalingen en uitspraken erbij die bij jouw situatie horen, en laten we zien waar het antwoord vandaan komt.
Gratis je vraag stellenDeze pagina is samengesteld uit openbare bronnen: de wettekst van wetten.overheid.nl en gepubliceerde uitspraken van rechtspraak.nl. De samenvattingen per uitspraak zijn door Rechtswijs gemaakt en kunnen nuance missen; de uitspraak zelf is altijd leidend. Dit is geen juridisch advies.