Art. 7:673 BW
Je hebt recht op een transitievergoeding als je baan eindigt door toedoen van je werkgever, maar niet als het jouw eigen schuld is.
Wat dit voor jou betekent
Je hebt geen recht op een transitievergoeding als je nog geen achttien bent en gemiddeld maximaal twaalf uur per week werkt. Ook niet als je stopt vanwege je pensioenleeftijd. En je hebt geen recht als de beëindiging komt door ernstig verwijtbaar gedrag van jou, zoals diefstal of agressie. Wel kan de kantonrechter in dat laatste geval toch een vergoeding toekennen als het niet toekennen onaanvaardbaar zou zijn. En als de beëindiging door ernstig verwijtbaar gedrag van je werkgever komt, kan de rechter je naast de transitievergoeding ook een billijke vergoeding geven.
Wanneer kom je dit tegen?
- • Je bereikt de pensioenleeftijd en je contract eindigt daardoor, dan heb je geen recht op deze vergoeding.
Waar mensen op vastlopen
Veel mensen denken dat je altijd recht hebt op een transitievergoeding als je ontslagen wordt. Maar dat klopt niet. Als je ontslagen wordt wegens ernstig verwijtbaar gedrag, vervalt je recht. Ook als je zelf ontslag neemt, heb je meestal geen recht, tenzij de werkgever zich ernstig misdroeg. Lees goed wat in de wet staat over jouw situatie, want de regels zijn streng.
Deze uitleg is door Rechtswijs geschreven op basis van de wettekst en de uitspraken hieronder, en gecontroleerd op verwijzingen naar wetsartikelen die er niet zijn. Hij vervangt geen advies over jouw eigen situatie.
De rechter heeft dit artikel in 2.347 gepubliceerde uitspraken toegepast, de meest recente op 23-7-2026.
Wat er in de wet staat
De werkgever is aan de werknemer een transitievergoeding verschuldigd indien: a. de arbeidsovereenkomst: 1° door de werkgever is opgezegd; 2° op verzoek van de werkgever is ontbonden; of 3° na een einde van rechtswege op initiatief van de werkgever niet aansluitend is voortgezet en voor het eindigen van de arbeidsovereenkomst geen opvolgende arbeidsovereenkomst is aangegaan, die tussentijds kan worden opgezegd en ingaat na een tussenpoos van ten hoogste zes maanden; of b. de arbeidsovereenkomst als gevolg van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever: 1° door de werknemer is opgezegd; 2° op verzoek van de werknemer is ontbonden; of 3° na een einde van rechtswege op initiatief van de werknemer niet aansluitend is voortgezet.
De transitievergoeding is voor elk jaar dat de arbeidsovereenkomst heeft geduurd gelijk aan een derde van het loon per maand en een evenredig deel daarvan voor een periode dat de arbeidsovereenkomst korter dan een jaar heeft geduurd. Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over de berekeningswijze van de transitievergoeding. De transitievergoeding bedraagt maximaal € 102.000,00 of een bedrag gelijk aan ten hoogste het loon over twaalf maanden indien dat loon hoger is dan dat bedrag.
Het bedrag, genoemd in lid 2, wordt telkens met ingang van 1 januari door Onze Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gewijzigd overeenkomstig de ontwikkeling van de contractlonen zoals deze voor het betrokken jaar, blijkens bekendmaking in de Macro-Economische Verkenningen, in het voorafgaande jaar is geraamd. Het bedrag wordt daarbij afgerond op het naaste veelvoud van € 1.000,–. Het gewijzigde bedrag is uitsluitend van toepassing indien de arbeidsovereenkomst op of na de datum van de wijziging eindigt of niet wordt voortgezet.
Voor de berekening van de duur van de arbeidsovereenkomst, bedoeld in lid 2, worden: a. maanden waarin de gemiddelde omvang van de door de werknemer verrichte arbeid ten hoogste twaalf uur per week heeft bedragen, tot het bereiken van de achttienjarige leeftijd buiten beschouwing gelaten; en b. een of meer voorafgaande arbeidsovereenkomsten tussen dezelfde partijen, die elkaar met tussenpozen van ten hoogste zes maanden hebben opgevolgd, samengeteld. De vorige zin is eveneens van toepassing indien de werknemer achtereenvolgens in dienst is geweest bij verschillende werkgevers die, ongeacht of inzicht bestaat in de hoedanigheid en geschiktheid van de werknemer, ten aanzien van de verrichte arbeid redelijkerwijze geacht moeten worden elkaars opvolger te zijn.
Indien in de in lid 4, onderdeel b, bedoelde situatie bij de beëindiging van een voorafgaande arbeidsovereenkomst: a. een transitievergoeding is betaald, wordt een bedrag ter hoogte van de transitievergoeding die bij die beëindiging op grond van de leden 1 en 2 verschuldigd was in mindering gebracht op de transitievergoeding; b. op grond van artikel 673b, lid 1 , een voorziening is verstrekt, wordt een bedrag ter waarde van die voorziening in mindering gebracht op de transitievergoeding.
Onder bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen voorwaarden kunnen op de transitievergoeding in mindering worden gebracht: a. kosten van maatregelen in verband met het eindigen of niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst, gericht op het voorkomen van werkloosheid of het bekorten van de periode van werkloosheid van de werknemer; en b. kosten verband houdende met het bevorderen van de bredere inzetbaarheid van de werknemer die tijdens de arbeidsovereenkomst zijn gemaakt.
De transitievergoeding is niet verschuldigd indien het eindigen of niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst: a. geschiedt voor de dag waarop de werknemer de leeftijd van achttien jaar heeft bereikt en de gemiddelde omvang van de door hem verrichte arbeid ten hoogste twaalf uur per week heeft bedragen; b. geschiedt in verband met of na het bereiken van een bij of krachtens wet vastgestelde of tussen partijen overeengekomen leeftijd waarop de arbeidsovereenkomst eindigt, of, indien geen andere leeftijd geldt, de in artikel 7, onderdeel a, van de Algemene Ouderdomswet bedoelde leeftijd; of c. het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werknemer.
In afwijking van lid 7, onderdeel c, kan de kantonrechter de transitievergoeding geheel of gedeeltelijk aan de werknemer toekennen indien het niet toekennen ervan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.
Indien, na een einde van rechtswege, het niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever, kan de kantonrechter: a. naast de transitievergoeding aan de werknemer ten laste van de werkgever een billijke vergoeding toekennen; of b. indien de werknemer op grond van lid 7, onderdeel a, geen recht op transitievergoeding heeft, aan de werknemer ten laste van de werkgever een billijke vergoeding toekennen.
Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur wordt bepaald wat voor de toepassing van lid 2 wordt verstaan onder loon.
Bron: wetten.overheid.nl. Dit is de geldende tekst zoals wij hem hebben opgehaald. Controleer bij twijfel altijd de officiële versie.
Hoe deze zaken eindigden
- toegewezen 1.660 · 71%
- afgewezen 529 · 23%
- ongegrond 105 · 4%
- gegrond 49 · 2%
- niet-ontvankelijk 2 · 0%
- ontbonden 1 · 0%
Let op wat deze woorden betekenen. "Toegewezen" zegt dat de rechter het verzoek toewees, niet wie er gelijk kreeg. Vroeg de werkgever om ontbinding, dan betekent toegewezen dat de werknemer zijn baan kwijt is. Vroeg de werknemer om vernietiging van zijn ontslag, dan betekent hetzelfde woord het tegenovergestelde. Deze cijfers zeggen dus iets over de procedure, niet over jouw kansen. Daarnaast zijn 60 tussenuitspraken buiten deze telling gehouden. Daarin heeft de rechter de zaak aangehouden en dus nog niets beslist.
De meest recente uitspraken
De arbeidsovereenkomst wordt ontbonden, maar de werknemer krijgt geen billijke of transitievergoeding omdat geen ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever is aangetoond. Wel moet de werkgever het loon correcteren voor twee periodes en de vakantiedagen en -bijslag uitbetalen.
ECLI:NL:RBAMS:2026:7700De werknemer, basisschooldirecteur, verkreeg ontbinding van haar arbeidsovereenkomst wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever. De kantonrechter toekende een billijke vergoeding van €60.000, transitievergoeding, correcte eindafrekening, juridische kosten en proceskosten. Eerherstel werd afgewezen, maar de openbare uitspraken garanderen rechtvaardigheid.
ECLI:NL:RBLIM:2026:7347Een zorgbegeleider wordt op staande voet ontslagen wegens structureel meer uren registreren dan gewerkt. Het gerechtshof bevestigt dat dit een dringende reden vormt, waardoor de werknemer geen vergoedingen ontvangt en moet terugbetalen wat al is uitgekeerd.
ECLI:NL:GHARL:2026:4717Het ontslag op staande voet van een werknemer wegens ernstige verbale agressie richting de familie van de werkgever is rechtsgeldig, omdat dit gedrag een dringende reden vormt. Hierdoor is de werknemer niet gerechtigd tot transitievergoeding of andere vergoedingen. De arbeidsomvang wordt bevestigd op 103,3 uur per maand.
ECLI:NL:RBGEL:2026:5817Een masseur is terecht ontslagen wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag tijdens behandelingen van meerdere klanten. Het ontslag is geldig vanwege een dringende reden. Hij is aansprakelijk voor imago- en omzetschade van de werkgever, waarvoor een schadestaatprocedure wordt ingesteld. Geen transitievergoeding, geen loondoorbetaling. De werkgever krijgt de begrote proceskosten.
ECLI:NL:RBROT:2026:8643Het ontslag op staande voet is ongeldig omdat de werkgever te lang heeft gewacht met het onderzoek en het proces niet voortvarend is aangepakt. De werknemer krijgt een billijke vergoeding, transitievergoeding, gefixeerde schadevergoeding en incassokosten. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad.
ECLI:NL:RBROT:2026:8587Een werknemer wordt op staande voet ontslagen wegens systematisch overschrijven van gewerkte uren in de urenregistratie. De rechter bevestigt het ontslag omdat het gedrag ernstig verwijtbaar is en een dringende reden vormt. De werknemer moet de proceskosten betalen en krijgt geen transitievergoeding.
ECLI:NL:RBROT:2026:8985De arbeidsovereenkomst wordt ontbonden op grond van de i-grond vanwege een duurzame verstooring van de arbeidsrelatie, veroorzaakt door emotionele spanningen rond het vertrek van de broer van de werknemer. De werknemer ontvangt een verhoogde transitievergoeding, maar geen billijke vergoeding. Herplaatsing is niet mogelijk.
ECLI:NL:RBLIM:2026:6587Een werknemer die arbeidsongeschikt is, werd op staande voet ontslagen omdat zij nevenwerkzaamheden verrichtte terwijl zij had aangegeven niet in staat te zijn tot werken. Het ontslag is rechtsgeldig, omdat de feiten voldoende onderbouwd zijn en er sprake is van een dringende reden. De werkgever krijgt recht op schadevergoeding.
ECLI:NL:RBNHO:2026:9016De arbeidsovereenkomst wordt ontbonden wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever, die de wettelijke bedenktermijn probeerde te omzeilen door twee vaststellingsovereenkomsten tegelijkertijd aan te bieden. De werkgever moet de transitievergoeding en een billijke vergoeding van €25.000,- betalen. De werknemer mag zijn verzoek intrekken binnen 10 dagen.
ECLI:NL:RBROT:2026:8948Het ontslag op staande voet van een werknemer is niet rechtsgeldig omdat de werkgever de dringende reden niet voldoende onderbouwde. De werknemer krijgt toewijzing van transitievergoeding, gefixeerde schadevergoeding en terugbetaling van onterecht ingehouden loon, maar geen billijke vergoeding. De werkgever moet een duidelijke salarisspecificatie verstrekken.
ECLI:NL:RBAMS:2026:6791De arbeidsovereenkomst wordt onmiddellijk ontbonden wegens ernstige misdaad en langdurige gevangenisstraf, zonder transitievergoeding en zonder loonverplichting vanaf het verzoek. De werkgever hoeft geen kosten te dragen. De uitspraak is uitvoerbaar bij voorraad.
ECLI:NL:RBROT:2026:8945Artikelen die hier in de praktijk bij horen
Deze artikelen worden opvallend vaak in dezelfde uitspraken aangehaald. Dat is het soort verband dat een jurist in zijn hoofd heeft en dat je nergens opgeschreven vindt.
Art. 7:669 BW
samen in 1.072 uitspraken
Art. 7:671b BW
samen in 987 uitspraken
Art. 7:686a BW
samen in 852 uitspraken
Art. 7:677 BW
samen in 615 uitspraken
Art. 7:681 BW
samen in 602 uitspraken
Art. 7:672 BW
samen in 533 uitspraken
Art. 6:119 BW
samen in 481 uitspraken
Art. 7:671 BW
samen in 478 uitspraken
Wegwijzers over dit artikel
Hierboven staat wat het artikel zegt. Deze pagina's leggen uit wat je ermee doet als je er zelf mee te maken krijgt.
Jouw situatie
Wat betekent dit artikel in jouw geval?
Een wetsartikel zegt pas iets als je het naast je eigen papieren legt. Stel je vraag aan Rechtswijs, dan zoeken we de bepalingen en uitspraken erbij die bij jouw situatie horen, en laten we zien waar het antwoord vandaan komt.
Gratis je vraag stellenDeze pagina is samengesteld uit openbare bronnen: de wettekst van wetten.overheid.nl en gepubliceerde uitspraken van rechtspraak.nl. De samenvattingen per uitspraak zijn door Rechtswijs gemaakt en kunnen nuance missen; de uitspraak zelf is altijd leidend. Dit is geen juridisch advies.