Art. 6:96 BW

Je kunt niet alleen geleden schade en gederfde winst vergoed krijgen, maar ook redelijke kosten om schade te voorkomen of te beperken, om schade en aansprakelijkheid vast te stellen en om buiten de rechter om betaling te krijgen.

Wat dit voor jou betekent

Vermogensschade is het geld dat je kwijt bent of misloopt. Denk aan de kosten van een reparatie of de winst die je niet krijgt omdat een klant niet betaalt. Ook de redelijke kosten die je maakt om schade te voorkomen of te beperken, mogen worden vergoed. Dit kan bijvoorbeeld kosten van een advocaat zijn om een dreigende schade af te wenden.

Ook kosten om vast te stellen wie de schade moet betalen en hoe hoog die is, komen voor vergoeding in aanmerking. Verder kun je de redelijke kosten vergoed krijgen die je maakt om buiten de rechter om betaling te krijgen, bijvoorbeeld de kosten van een incassobureau. Dit geldt alleen als er geen proceskostenregels van toepassing zijn. Als de zaak voor de rechter komt, gelden andere regels.

Voor een handelsovereenkomst geldt een vast minimumbedrag voor incassokosten. Dat is 40 euro en is verschuldigd zonder dat je eerst hoeft aan te manen. Voor een gewone consument geldt dat de incassokosten pas verschuldigd zijn nadat je een aanmaning hebt gestuurd. In die aanmaning moet staan dat de schuldenaar binnen 14 dagen moet betalen en wat de gevolgen zijn als hij niet betaalt.

Als je als schuldeiser meerdere vorderingen hebt op dezelfde schuldenaar, moet je die in één aanmaning sturen. De hoofdsommen van de vorderingen worden dan bij elkaar opgeteld om de vergoeding te berekenen. Bij termijnbetalingen geldt een speciale regel. Je houdt dan rekening met eerdere aanmaningen in de afgelopen zes maanden. Deze regels beschermen de consument tegen te hoge kosten.

Wanneer kom je dit tegen?

  • • Je hebt schade door een ongeluk en je wilt de kosten van een expert vergoed hebben. Je moet een deurwaarder inschakelen om een openstaande factuur te innen. Een bedrijf betaalt te laat en jij wilt de incassokosten vergoed krijgen. Je bent een particulier en je krijgt een incassobrief met kosten. Je hebt een termijnbetaling gemist en de schuldeiser stuurt één aanmaning voor meerdere betalingen.

Waar mensen op vastlopen

Veel mensen denken dat alle kosten die ze maken voor een incassobureau of een advocaat altijd volledig vergoed worden. Dat is niet zo. De kosten moeten redelijk zijn. En bij een particulier moet je eerst een aanmaning sturen met een termijn van veertien dagen. Doe je dat niet, dan kun je de incassokosten niet vorderen.

Deze uitleg is door Rechtswijs geschreven op basis van de wettekst en de uitspraken hieronder, en gecontroleerd op verwijzingen naar wetsartikelen die er niet zijn. Hij vervangt geen advies over jouw eigen situatie.

De rechter heeft dit artikel in 4.963 gepubliceerde uitspraken toegepast, de meest recente op 23-7-2026.

Wat er in de wet staat

1

Vermogensschade omvat zowel geleden verlies als gederfde winst.

2

Als vermogensschade komen mede voor vergoeding in aanmerking: a. redelijke kosten ter voorkoming of beperking van schade die als gevolg van de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust, mocht worden verwacht; b. redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid; c. redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte.

3

Lid 2 onder b en c is niet van toepassing voor zover in het gegeven geval krachtens artikel 241 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering de regels betreffende de proceskosten van toepassing zijn.

4

In geval van een handelsovereenkomst als bedoeld in artikel 119a lid 1 of artikel 119b lid 1 bestaat de vergoeding van kosten bedoeld in lid 2 onder c uit ten minste een bedrag van 40 euro. Dit bedrag is zonder aanmaning verschuldigd vanaf de dag volgende op de dag waarop de wettelijke of overeengekomen uiterste dag van betaling is verstreken. Hiervan kan niet ten nadele van de schuldeiser worden afgeweken.

5

Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld voor de vergoeding van kosten als bedoeld in lid 2 onder c. Van deze regels kan niet ten nadele van de schuldenaar worden afgeweken indien de schuldenaar een natuurlijk persoon is, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. In dit geval mist artikel 241, eerste volzin, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering toepassing .

6

De vergoeding volgens de nadere regels kan indien de schuldenaar een natuurlijk persoon is, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, eerst verschuldigd worden nadat de schuldenaar na het intreden van het verzuim, bedoeld in artikel 81 , onder vermelding van de gevolgen van het uitblijven van betaling, waaronder de vergoeding die in overeenstemming met de nadere regels wordt gevorderd, vruchteloos is aangemaand tot betaling binnen een termijn van veertien dagen, aanvangende de dag na aanmaning.

7

Indien een schuldenaar voor meer dan een vordering door een schuldeiser kan worden aangemaand als bedoeld in lid 6, dan dient dit in één aanmaning te geschieden. Voor de berekening van de vergoeding worden de hoofdsommen van deze vorderingen bij elkaar opgeteld.

8

Zijn op grond van eenzelfde rechtsverhouding termijnbetalingen verschuldigd en wordt aangemaand als bedoeld in lid 6 voor een termijnbetaling waarvoor op grond van de in lid 5 bedoelde algemene maatregel van bestuur de laagste vergoeding geldt, dan wordt voor de berekening van de vergoeding vanaf de dag dat wordt aangemaand, rekening gehouden met een of meerdere aanmaningen voor termijnbetalingen die geheel of gedeeltelijk onbetaald zijn gebleven in een periode van zes maanden voorafgaand aan de dag van de aanmaning. De in de eerste zin genoemde algemene maatregel van bestuur bevat nadere regels voor de vergoeding. Hierin wordt, in afwijking van lid 7, tevens de vergoeding bepaald in het geval één aanmaning meerdere termijnbetalingen betreft. Van dit lid kan niet ten nadele van de in lid 5 bedoelde schuldenaar worden afgeweken.

Bron: wetten.overheid.nl. Dit is de geldende tekst zoals wij hem hebben opgehaald. Controleer bij twijfel altijd de officiële versie.

Hoe deze zaken eindigden

  • toegewezen 4.126 · 83%
  • afgewezen 683 · 14%
  • ongegrond 87 · 2%
  • gegrond 44 · 1%
  • gedeeltelijk toegewezen 14 · 0%
  • deels toegewezen 5 · 0%

Let op wat deze woorden betekenen. "Toegewezen" zegt dat de rechter het verzoek toewees, niet wie er gelijk kreeg. Vroeg de werkgever om ontbinding, dan betekent toegewezen dat de werknemer zijn baan kwijt is. Vroeg de werknemer om vernietiging van zijn ontslag, dan betekent hetzelfde woord het tegenovergestelde. Deze cijfers zeggen dus iets over de procedure, niet over jouw kansen. Daarnaast zijn 330 tussenuitspraken buiten deze telling gehouden. Daarin heeft de rechter de zaak aangehouden en dus nog niets beslist.

De meest recente uitspraken

Rechtbank Amsterdam 23-7-2026 toegewezen

De huurder moet de huurachterstand van €1.980,97 betalen, maar niet de wettelijke rente of buitengerechtelijke incassokosten, omdat deze contractuele bedingen oneerlijk zijn. De proceskosten worden aan de huurder toegewezen.

ECLI:NL:RBAMS:2026:7462
Rechtbank Limburg 23-7-2026 tussenuitspraak, zaak loopt nog

De werknemer, basisschooldirecteur, verkreeg ontbinding van haar arbeidsovereenkomst wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever. De kantonrechter toekende een billijke vergoeding van €60.000, transitievergoeding, correcte eindafrekening, juridische kosten en proceskosten. Eerherstel werd afgewezen, maar de openbare uitspraken garanderen rechtvaardigheid.

ECLI:NL:RBLIM:2026:7347
Rechtbank Gelderland 22-7-2026 toegewezen

De koper kon het financieringsvoorbehoud niet geldig invoeren omdat hij geen goed gedocumenteerde afwijzingsbrief overlegde. De koopovereenkomst werd daardoor ontbonden door de verkoper, waardoor de koper een gematigde boete van €20.000 moest betalen en de verkoper de contante betaling van €10.000 moest terugbetalen. Het beslag op de woning bleef behouden.

ECLI:NL:RBGEL:2026:5956
Rechtbank Gelderland 22-7-2026 toegewezen

Een aannemer is aansprakelijk voor schade door ondeugdelijk uitgevoerde dakwerkzaamheden en moet herstelkosten, incassokosten en onderzoekskosten vergoeden. De kantonrechter toewijst een totaalbedrag van €9.648,20 plus rente, na correctie van overmatige kosten in offertes.

ECLI:NL:RBGEL:2026:6008
Rechtbank Amsterdam 21-7-2026 toegewezen

Een consument heeft een accupakket aangeschaft bij een handelaar die hem niet informeerde over zijn herroepingsrecht. Door het gebrek aan informatie is de termijn voor herroeping verlengd, waardoor de consument de overeenkomst binnen de verlengde periode kon ontbinden. De handelaar heeft het product niet geleverd en kan geen kostennetto berekenen. Het vonnis toewijst terugbetaling van het aankoopbedrag, rente, incassokosten en proceskosten.

ECLI:NL:RBAMS:2026:7437
Rechtbank Gelderland 17-7-2026 afgewezen

Het ontslag op staande voet van een werknemer wegens ernstige verbale agressie richting de familie van de werkgever is rechtsgeldig, omdat dit gedrag een dringende reden vormt. Hierdoor is de werknemer niet gerechtigd tot transitievergoeding of andere vergoedingen. De arbeidsomvang wordt bevestigd op 103,3 uur per maand.

ECLI:NL:RBGEL:2026:5817
Rechtbank Rotterdam 17-7-2026 ongegrond

Een huurverhogingsbeding zonder maximumpercentage wordt door de kantonrechter als oneerlijk afgewezen, omdat de huurder op het moment van aangaan van de overeenkomst geen inschattingsmogelijkheid had. Het beding wordt vernietigd, wat leidt tot terugkeer naar de aanvangshuurprijs. Buitengerechtelijke incassokosten worden afgewezen, maar de huurder moet de proceskosten betalen.

ECLI:NL:RBROT:2026:8706
Rechtbank Noord-Holland 16-7-2026 toegewezen

De kantonrechter wijst de vordering tot betaling van het restant factuurbedrag toe, omdat de zorgdaad is verricht en de prijs, hoewel niet volledig transparant, niet oneerlijk is. De patiënt moet het bedrag met rente en kosten betalen.

ECLI:NL:RBNHO:2026:7647
Rechtbank Rotterdam 16-7-2026 afgewezen

Een masseur is terecht ontslagen wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag tijdens behandelingen van meerdere klanten. Het ontslag is geldig vanwege een dringende reden. Hij is aansprakelijk voor imago- en omzetschade van de werkgever, waarvoor een schadestaatprocedure wordt ingesteld. Geen transitievergoeding, geen loondoorbetaling. De werkgever krijgt de begrote proceskosten.

ECLI:NL:RBROT:2026:8643
Rechtbank Den Haag 15-7-2026 toegewezen

Een ondernemer die een evenement annuleert binnen twee maanden vooraf, moet een vergoeding betalen volgens een annuleringsclausule, maar het oorspronkelijke bedrag van €6.000 wordt gematigd tot €4.000 omdat er geen schade is geleden. Overmacht is niet aangetoond. Buitengerechtelijke incassokosten en rente worden toegekend.

ECLI:NL:RBDHA:2026:19595
Rechtbank Amsterdam 15-7-2026 afgewezen

De vorderingen van een zoon tegen ABN AMRO zijn afgewezen wegens verjaring en gebrek aan tijdige klacht. De bank had redelijke twijfel over de wettelijkheid van opdrachten, gezien de rol van de zoon en de weigering van familieleden om contact te hebben. De zoon wordt veroordeeld tot betaling van de werkelijke proceskosten van de bank wegens misbruik van procesrecht.

ECLI:NL:RBAMS:2026:7298
Rechtbank Limburg 15-7-2026 toegewezen

Het dakdekkersbedrijf is aansprakelijk voor schade door onvoldoende verankering van dakpannen volgens NEN 6707. De rechtbank toekent vergoeding voor redelijke herstelkosten, maar weigert extra posten en meerwerk. Expertise- en incassokosten worden gedeeltelijk vergoed.

ECLI:NL:RBLIM:2026:6899

Artikelen die hier in de praktijk bij horen

Deze artikelen worden opvallend vaak in dezelfde uitspraken aangehaald. Dat is het soort verband dat een jurist in zijn hoofd heeft en dat je nergens opgeschreven vindt.

Art. 6:119 BW

samen in 2.689 uitspraken

Art. 237 Rv

samen in 868 uitspraken

Art. 233 Rv

samen in 766 uitspraken

Art. 6:119a BW

samen in 568 uitspraken

Art. 6:265 BW

samen in 448 uitspraken

Art. 6:74 BW

samen in 372 uitspraken

Art. 1 Rv

samen in 318 uitspraken

Art. 6:233 BW

samen in 308 uitspraken

Jouw situatie

Wat betekent dit artikel in jouw geval?

Een wetsartikel zegt pas iets als je het naast je eigen papieren legt. Stel je vraag aan Rechtswijs, dan zoeken we de bepalingen en uitspraken erbij die bij jouw situatie horen, en laten we zien waar het antwoord vandaan komt.

Gratis je vraag stellen

Deze pagina is samengesteld uit openbare bronnen: de wettekst van wetten.overheid.nl en gepubliceerde uitspraken van rechtspraak.nl. De samenvattingen per uitspraak zijn door Rechtswijs gemaakt en kunnen nuance missen; de uitspraak zelf is altijd leidend. Dit is geen juridisch advies.