Art. 349a FW
Je schuldsanering duurt meestal anderhalf jaar, maar kan worden verlengd tot maximaal vijf jaar.
Wat dit voor jou betekent
Je schuldsanering duurt normaal anderhalf jaar. De termijn begint op de dag dat de rechter de regeling uitspreekt. Soms begint de termijn eerder, namelijk op de dag dat je de eerste aflossing doet in een buitengerechtelijk traject. De rechter kan bij de start een langere termijn bepalen, van maximaal drieënhalf jaar. Dat kan als de aard van je schulden daarom vraagt of als je niet aan alle verplichtingen kunt voldoen.
Tijdens de regeling kan de rechter-commissaris de termijn verlengen. Hij doet dat als jij niet aan je verplichtingen kunt voldoen, als je iets hebt gedaan dat jou te verwijten is, of in andere situaties die de wet noemt. De termijn blijft maximaal vijf jaar. De bewindvoerder geeft de schuldeisers bericht over de gewijzigde termijn. Voordat de rechter-commissaris verlengt, moet hij jou in de gelegenheid stellen om gehoord te worden.
Ook de rechtbank kan de termijn wijzigen, onder dezelfde voorwaarden. Tegen dat vonnis kun jij als schuldenaar in hoger beroep, en ook de schuldeisers die om de wijziging vroegen. Je hebt daar acht dagen de tijd voor.
Wanneer kom je dit tegen?
- • Je bent net toegelaten tot de schuldsanering en de rechter heeft een langere termijn vastgesteld dan anderhalf jaar. Je zit al in de schuldsanering en je kunt een verplichting niet nakomen, bijvoorbeeld door ziekte of geldproblemen. Je hebt iets gedaan dat je kwalijk te nemen is, zoals een sollicitatieplicht niet uitvoeren. Een schuldeiser of de bewindvoerder vraagt om verlenging van je regeling. De rechtbank verandert de termijn en jij wil daar iets tegen doen.
Waar mensen op vastlopen
Het is een misverstand dat de schuldsanering altijd na anderhalf jaar stopt. De termijn kan worden verlengd, en dat gebeurt vaker als je je verplichtingen niet goed nakomt. Je hebt wel het recht om eerst gehoord te worden voordat de rechter-commissaris verlengt. Het is dus geen automatisch recht om na anderhalf jaar klaar te zijn.
Deze uitleg is door Rechtswijs geschreven op basis van de wettekst en de uitspraken hieronder, en gecontroleerd op verwijzingen naar wetsartikelen die er niet zijn. Hij vervangt geen advies over jouw eigen situatie.
De rechter heeft dit artikel in 558 gepubliceerde uitspraken toegepast, de meest recente op 28-7-2026.
Wat er in de wet staat
De termijn van de schuldsaneringsregeling bedraagt anderhalf jaar, te rekenen van de dag van de uitspraak tot de toepassing van de schuldsaneringsregeling, die dag daaronder begrepen, dan wel van de dag waarop de eerste aflossing is gedaan in het kader van de buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld in artikel 285, eerste lid, onder f , indien die dag eerder is gelegen. In afwijking daarvan kan de rechter de termijn op ten hoogste drieënhalf jaar stellen als de aard van de schulden daartoe aanleiding geeft of de schuldenaar niet aan al zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen kan voldoen, onder de voorwaarde dat voor de gehele termijn tevens een nominaal bedrag wordt vastgesteld als bedoeld in artikel 295, derde lid .
De rechter-commissaris kan bij schriftelijke beschikking de termijn ambtshalve, dan wel op verzoek van de bewindvoerder, de schuldenaar, of een of meer schuldeisers wijzigen. De rechter-commissaris kan de termijn verlengen als de schuldenaar niet aan al zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen kan voldoen, als de schuldenaar toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van een of meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen of als zich andere omstandigheden voordoen, die bij algemene maatregel van bestuur kunnen worden bepaald. De termijn bedraagt ten hoogste vijf jaar. De bewindvoerder geeft van de gewijzigde termijn onverwijld kennis aan de schuldeisers. De rechter-commissaris dient de schuldenaar in de gelegenheid te stellen te worden gehoord, alvorens te beslissen de termijn te verlengen.
Onder dezelfde voorwaarden kan de rechtbank in het kader van artikel 350 of 352 de termijn ambtshalve dan wel op voordracht van de rechter-commissaris of op verzoek van de bewindvoerder, schuldenaar of een of meer schuldeisers wijzigen. Tegen dit vonnis kunnen de schuldeisers die om de wijziging gevraagd hebben en kan de schuldenaar gedurende acht dagen na de dag van de uitspraak in hoger beroep komen. Artikel 351, tweede tot en met vijfde lid , is van toepassing. 2023 87 17-03-2023 10-02-2023 35915 2023 175 31-05-2023 17-05-2023 01-07-2023 Artikel II van Stb. 2023/87 bevat overgangsrecht m.b.t. deze wijziging.
Bron: wetten.overheid.nl. Dit is de geldende tekst zoals wij hem hebben opgehaald. Controleer bij twijfel altijd de officiële versie.
Hoe deze zaken eindigden
- toegewezen 444 · 80%
- afgewezen 84 · 15%
- ongegrond 22 · 4%
- gegrond 6 · 1%
- niet-ontvankelijk 1 · 0%
- vernietiging en verwijzing 1 · 0%
Let op wat deze woorden betekenen. "Toegewezen" zegt dat de rechter het verzoek toewees, niet wie er gelijk kreeg. Vroeg de werkgever om ontbinding, dan betekent toegewezen dat de werknemer zijn baan kwijt is. Vroeg de werknemer om vernietiging van zijn ontslag, dan betekent hetzelfde woord het tegenovergestelde. Deze cijfers zeggen dus iets over de procedure, niet over jouw kansen. Daarnaast zijn 18 tussenuitspraken buiten deze telling gehouden. Daarin heeft de rechter de zaak aangehouden en dus nog niets beslist.
De meest recente uitspraken
De schuldsaneringsregeling van een schuldenaar wordt verlengd met één jaar omdat zij tijdens de looptijd tekort is geschoten in sollicitatie-, afdrachts- en informatieplicht. Hoewel de tekortkomingen toerekenbaar zijn, krijgt de schuldenaar een laatste kans om gedurende de verlengde termijn alsnog goede prestaties te leveren en een schone lei te verkrijgen.
ECLI:NL:GHARL:2026:4924Een schuldenaar met een verslavingsproblematiek wordt toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) na een positieve evaluatie van zijn hersteltraject en inspanningsbereidheid. De looptijd begint op de dag van het vonnis, zonder eerdere ingangsdatum, omdat de sollicitatieverplichting niet voldoende is nagekomen. De regeling duurt achttien maanden met toezicht van een bewindvoerder en rechter-commissaris.
ECLI:NL:RBROT:2026:8618Een burger met een Wajong-uitkering en een opleiding wordt toegelaten tot de wsnp, omdat zij voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij te goeder trouw handelde, niet kan voortgaan met betalen, en zich zal inspannen voor haar schuldeisers. Het aanvangsmoment is 30 juni 2025.
ECLI:NL:GHARL:2026:4281Een burger die door een emotionele crisis schulden heeft opgelopen, mag toegelaten worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) omdat de oorzaak van haar financiële problemen onder controle is gekomen. Het verzoek is toegewezen, maar een eerdere ingangsdatum wordt afgewezen vanwege onvoldoende voldoening aan de sollicitatieplicht tijdens het minnelijke traject.
ECLI:NL:RBNNE:2026:2688De rechtbank toewijst een ondernemer de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) via de hardheidsclausule, omdat de oorzaak van zijn schulden – de coronacrisis en echtscheiding – onder controle is en hij een duurzame gedragsverandering heeft laten zien.
ECLI:NL:RBNNE:2026:2690Een persoon met recente schulden door verslaving en mentale problemen krijgt toegang tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) dankzij een geslaagd beroep op de hardheidsclausule, omdat de oorzaak van de financiële crisis onder controle is en er sprake is van duurzame verbetering.
ECLI:NL:RBNNE:2026:2691De rechtbank toont een burger toe tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) en stelt de ingangsdatum vanaf 24 juni 2025 vast, omdat een nulaanbod op die datum is gedaan en de inspanningsplicht niet kon worden nagekomen door zorg voor een zieke echtgenote. De looptijd is achttien maanden, met een bewindvoerder en rechter-commissaris voor toezicht.
ECLI:NL:RBROT:2026:8774Een burger met medische beperkingen en een complexe schuldensituatie wordt toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) met eerdere ingangsdatum van 23 december 2024, dankzij een positieve evaluatie van zijn inspanningen in het minnelijke voortraject en de toepassing van de hardheidsclausule. De regeling duurt achttien maanden en eindigt met een 'schone lei' indien alle verplichtingen worden nagekomen.
ECLI:NL:RBROT:2026:8759Een burger met een historie van ondernemerschulden die geen voldoende fiscale ervaring had, wordt toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) met toepassing van de hardheidsclausule. De ingangsdatum wordt vastgesteld op 7 november 2025, omdat hij sindsdien financieel gestabiliseerd is en voldoet aan de inspanningsverplichting via een Ziektewet-uitkering. De regeling duurt achttien maanden en eindigt met een 'schone lei' bij volledige nakoming van alle verplichtingen.
ECLI:NL:RBROT:2026:7777Een voormalig ondernemer met schulden uit haar onderneming wordt toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) onder toepassing van de hardheidsclausule, omdat ze financieel onder controle is en zich inzet voor herstel. Er wordt geen eerdere ingangsdatum bepaald. De regeling duurt negentien maanden met mogelijk verlenging door opleiding.
ECLI:NL:RBROT:2026:7971Een burger met schulden aan de Belastingdienst die niet te goeder trouw zijn ontstaan, wordt toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) via de hardheidsclausule, omdat zij de financiële situatie onder controle heeft gekregen en steun heeft ontvangen. Er wordt geen eerdere ingangsdatum vastgesteld vanwege gebrek aan bewijs van inspanning tijdens het schuldhulpverleningstraject.
ECLI:NL:RBROT:2026:7775Een vrouw wordt toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) voor 24 maanden vanwege een grote schuld van haar echtgenoot aan de gemeente Rotterdam, waarbij haar eigen inspanningsverplichtingen en keuze om niet te werken een verlenging van de looptijd rechtvaardigen. Er wordt geen eerdere ingangsdatum bepaald.
ECLI:NL:RBROT:2026:7319Artikelen die hier in de praktijk bij horen
Deze artikelen worden opvallend vaak in dezelfde uitspraken aangehaald. Dat is het soort verband dat een jurist in zijn hoofd heeft en dat je nergens opgeschreven vindt.
Art. 1 FW
samen in 263 uitspraken
Art. 295 FW
samen in 179 uitspraken
Art. 288 FW
samen in 149 uitspraken
Art. 316 FW
samen in 146 uitspraken
Art. 296 FW
samen in 143 uitspraken
Art. 2 FW
samen in 133 uitspraken
Art. 3 FW
samen in 126 uitspraken
Art. 352 FW
samen in 105 uitspraken
Jouw situatie
Wat betekent dit artikel in jouw geval?
Een wetsartikel zegt pas iets als je het naast je eigen papieren legt. Stel je vraag aan Rechtswijs, dan zoeken we de bepalingen en uitspraken erbij die bij jouw situatie horen, en laten we zien waar het antwoord vandaan komt.
Gratis je vraag stellenDeze pagina is samengesteld uit openbare bronnen: de wettekst van wetten.overheid.nl en gepubliceerde uitspraken van rechtspraak.nl. De samenvattingen per uitspraak zijn door Rechtswijs gemaakt en kunnen nuance missen; de uitspraak zelf is altijd leidend. Dit is geen juridisch advies.