Art. 285 FW

Als je de rechter vraagt om je toe te laten tot de schuldsanering, moet je in je verzoekschrift een heleboel gegevens over je geldzaken meesturen.

Wat dit voor jou betekent

Dit artikel gaat over wat er in je verzoekschrift moet staan als je de rechter vraagt om schuldsanering. De wet noemt een lange lijst met gegevens die je moet meesturen. Zo moet de rechter een goed beeld krijgen van je financiële situatie.

Je moet een overzicht meesturen van je goederen en schulden. Daarbij moet je aangeven of er rechten van pand, hypotheek of retentierechten op die goederen rusten. Ook moet je je inkomsten en vaste lasten precies opschrijven. En je moet aangeven welke veranderingen daarin de komende drie jaar te verwachten zijn. Ben je getrouwd of heb je een geregistreerd partnerschap? Dan moet je ook de inkomsten en lasten van je partner meesturen.

Ook is een verklaring van de gemeente nodig. Die verklaring zegt dat er geen reële mogelijkheden zijn om buiten de rechter om tot een schuldregeling te komen. De gemeente kan iemand anders aanwijzen om die verklaring af te geven, bijvoorbeeld een kredietbank. Als het aannemelijk is dat een buitengerechtelijke regeling toch niet lukt, hoef je niet eerst een poging te doen.

Verder moet je een overzicht geven van de schulden waarvoor je borg staat of medeschuldenaar bent. Als je eerder een buitengerechtelijke schuldregeling hebt aangeboden die niet is aanvaard, moet je ook die regeling en de reden van weigering meesturen. Het doel is dat de rechter een zo goed mogelijk beeld heeft. De gemeente of de aangewezen instelling is verplicht om mee te werken aan het afgeven van de verklaring.

Wanneer kom je dit tegen?

• Je hebt met dit artikel te maken als je een verzoek tot schuldsanering bij de rechtbank indient. Je moet dan alle gevraagde overzichten en verklaringen verzamelen. Ook als je eerst een minnelijke regeling hebt geprobeerd en die is mislukt, kom je dit artikel tegen. Als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt, moet je ook de financiële gegevens van je partner meesturen. En als je geen poging hebt gedaan voor een minnelijke regeling, maar je weet dat het toch niet lukt, dan kun je een beroep doen op dit artikel.

Waar mensen op vastlopen

Veel mensen denken dat ze eerst een buitengerechtelijke schuldregeling met hun schuldeisers moeten proberen voordat ze naar de rechter kunnen. Maar de wet zegt: als het aannemelijk is dat die poging toch niet lukt, bijvoorbeeld omdat je te weinig kunt aflossen, dan hoeft dat niet eerst te gebeuren. Je moet dan wel goed kunnen uitleggen waarom. Zomaar zeggen dat het niet lukt, is niet genoeg. De rechter wil onderbouwd zien dat een minnelijke regeling geen kans maakt.

Deze uitleg is door Rechtswijs geschreven op basis van de wettekst en de uitspraken hieronder, en gecontroleerd op verwijzingen naar wetsartikelen die er niet zijn. Hij vervangt geen advies over jouw eigen situatie.

De rechter heeft dit artikel in 1.829 gepubliceerde uitspraken toegepast, de meest recente op 9-7-2026.

Wat er in de wet staat

In het verzoekschrift of in een daarbij te voegen bijlage worden opgenomen: a. een staat als bedoeld in artikel 96 ; b. een opgave van de goederen van de schuldenaar, met vermelding van eventueel daarop rustende rechten van pand en hypotheek en retentierechten die daarop uitgeoefend kunnen worden; c. een gespecificeerde opgave van de inkomsten van de schuldenaar, hoe ook genaamd en ongeacht de titel van verkrijging, die de schuldenaar pleegt te verwerven of kan verwerven, onder vermelding van de wijzigingen die daarin over de eerstvolgende drie jaar redelijkerwijs voorzienbaar zijn; d. een gespecificeerde opgave van de vaste lasten van de schuldenaar; e. indien de schuldenaar is gehuwd of een geregistreerd partnerschap is aangegaan, een opgave van de gegevens, bedoeld onder c en d betreffende de echtgenoot onderscheidenlijk de geregistreerde partner; f. een met redenen omklede verklaring dat er geen reële mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen, alsmede over welke aflossingsmogelijkheden de verzoeker beschikt, afgegeven door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente van de woon- of verblijfplaats van de schuldenaar of een persoon als bedoeld in artikel 48, eerste lid, onderdeel c, van de Wet op het consumentenkrediet . Als aannemelijk is dat onvoldoende aflossingsmogelijkheden bij de schuldenaar of andere omstandigheden het onmogelijk maken om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen, hoeft voor de afgifte van deze verklaring niet eerst een poging te zijn gedaan om tot een dergelijke regeling te komen. Het college kan deze bevoegdheid mandateren aan een gemeentelijke kredietbank als bedoeld in de Wet financieel toezicht , aan instellingen als bedoeld in artikel 48, eerste lid, onderdeel b, van de Wet op het consumentenkrediet of aan krachtens het eerste lid, onderdeel d, van dat artikel aangewezen natuurlijke personen of rechtspersonen, dan wel categorieën daarvan; g. een opgave van de aard en het bedrag van de vorderingen ter zake waarvan de schuldenaar zich als borg of anderszins als medeschuldenaar heeft verbonden; h. indien de schuldenaar aan zijn schuldeisers een buitengerechtelijke schuldregeling heeft aangeboden die niet is aanvaard, de inhoud van het ontwerp van de schuldregeling, de reden waarom de schuldregeling niet is aanvaard alsmede met welke middelen, bij aanvaarding van de schuldregeling, bevrediging van schuldeisers zou kunnen plaatsvinden; i. een opgave van andere gegevens van belang om een zo getrouw mogelijk beeld te bieden van de vermogens- en inkomenspositie van de schuldenaar en van de mogelijkheden voor schuldsanering.

De colleges van burgemeester en wethouders, een daartoe gemandateerde kredietbank, een daartoe gemandateerde instelling als bedoeld in artikel 48, onderdeel b, van de Wet op het consumentenkrediet of een daartoe aangewezen natuurlijke persoon of rechtspersoon zijn verplicht hun medewerking te verlenen aan de afgifte van verklaringen als bedoeld in het eerste lid, onderdeel f. 2023 87 17-03-2023 10-02-2023 35915 2023 175 31-05-2023 17-05-2023 01-07-2023 Artikel II van Stb. 2023/87 bevat overgangsrecht m.b.t. deze wijziging.

Bron: wetten.overheid.nl. Dit is de geldende tekst zoals wij hem hebben opgehaald. Controleer bij twijfel altijd de officiële versie.

Hoe deze zaken eindigden

afgewezen 967 · 53%
toegewezen 683 · 37%
ongegrond 132 · 7%
niet-ontvankelijk 39 · 2%
gegrond 5 · 0%
aangehouden 2 · 0%

Let op wat deze woorden betekenen. "Toegewezen" zegt dat de rechter het verzoek toewees, niet wie er gelijk kreeg. Vroeg de werkgever om ontbinding, dan betekent toegewezen dat de werknemer zijn baan kwijt is. Vroeg de werknemer om vernietiging van zijn ontslag, dan betekent hetzelfde woord het tegenovergestelde. Deze cijfers zeggen dus iets over de procedure, niet over jouw kansen. Daarnaast zijn 22 tussenuitspraken buiten deze telling gehouden. Daarin heeft de rechter de zaak aangehouden en dus nog niets beslist.

De meest recente uitspraken

Rechtbank Noord-Holland 9-7-2026 ongegrond

Een burger wordt niet toegelaten tot de schuldsaneringsregeling omdat hij geen minnelijk aanbod heeft gedaan aan zijn schuldeisers, ondanks een aflopend moratorium. Hij moet eerst een buitengerechtelijke regeling proberen.

ECLI:NL:RBNHO:2026:8482

Rechtbank Den Haag 8-7-2026 toegewezen

De rechtbank toewijst een verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) met een eerdere ingangsdatum van 25 maart 2025, ondanks een vertraging in het indienen van het verzoek. De verzoeker moet voldoen aan afdracht-, inspannings- en medewerkingsplichten, terwijl alle beslaggen vervallen.

ECLI:NL:RBDHA:2026:19041

Rechtbank Rotterdam 2-7-2026 toegewezen

De rechtbank toekent een moratorium van zes maanden aan een oude vrouw met ernstige ziektes en taalbarrières, omdat zij nu voldoende garanties biedt voor het betalen van huur door middel van schuldhulpverlening en beschermingsbewind. Het verzoek tot schuldsanering wordt als niet-ontvankelijk afgewezen.

ECLI:NL:RBROT:2026:8631

Rechtbank Rotterdam 2-7-2026 toegewezen

De rechtbank verleent een tijdelijk moratorium op ontruiming van een huurwoning voor een zelfstandige die financiële problemen ondervindt na een persoonlijke tragedie. De voorziening geldt zes maanden, onder voorwaarde dat de huurtermijnen tijdig en volledig worden betaald via een schuldhulporganisatie.

ECLI:NL:RBROT:2026:8628

Rechtbank Den Haag 1-7-2026 toegewezen

Een burger met een schuldensituatie die in de afgelopen drie jaar is ontstaan, kan toegang krijgen tot de WSNP via de hardheidsclausule als hij de omstandigheden die tot schulden leidden onder controle heeft. De termijn van de regeling begint op een eerdere datum, mits er sprake is van een minnelijk traject met aflossingen. Na achttien maanden en volledige nakoming van verplichtingen resulteert dit in een schone lei.

ECLI:NL:RBDHA:2026:18883

Rechtbank Den Haag 1-7-2026 toegewezen

De rechtbank toewijst een verzoek tot toegang tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) aan een burger met een problematische schuldensituatie, onder toepassing van de hardheidsclausule. De termijn van de WSNP begint op 1 september 2025, gebaseerd op een Vtlb-berekening van 13 augustus 2025. Bij nakoming van alle verplichtingen eindigt de regeling met een schone lei.

ECLI:NL:RBDHA:2026:18876